2019年同等學力申碩西方經(jīng)濟學簡答題練習（7）

　　已經(jīng)進入2019年度，準備參加同等學力申碩考試的學員，需要多做一些相關的練習題以備考試，下面為大家整理了一些西方經(jīng)濟學簡答題，可以幫助大家更好的學習?！?/p>

　　簡答題練習7：

　　1.評述貨幣主義的基本觀點。

　　參考答案：

　　貨幣主義或貨幣學派，是20世紀50年代后期在美國出現(xiàn)的一個學派，弗里德曼是該學派公認的代表，此外還有英國的沃爾特斯、帕金和弗里希等。

　　(1)貨幣主義的基本命題是：貨幣最要緊，貨幣推動力是說明產(chǎn)量、就業(yè)和價格變化的最主要的因素；貨幣供給量的變動是貨幣推動力的最可靠的度量標準；貨幣當局的行為支配著貨幣量的變動，從而通貨膨脹、經(jīng)濟蕭條或經(jīng)濟增長都可以而且應當惟一地通過貨幣當局對貨幣的政策來加以調(diào)節(jié)。

　　(2)新貨幣數(shù)量論，貨幣主義論證了傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量與價格之間的關系。認為：第一，價格總水平與貨幣供給量之間呈同方向變動。在短期內(nèi)，貨幣量的變動領先于價格的變動，而在長期內(nèi)這種滯后現(xiàn)象消失。第二，短期內(nèi)貨幣流通速度會受到利息率的影響，但波動是輕微的。而在長期內(nèi)貨幣流通速度是一個常數(shù)。

　　(3)利用自然率假說說明貨幣數(shù)量的變動對通貨膨脹的傳導機制。認為經(jīng)濟中存在著一個自然的就業(yè)水平。如果政府希望提高就業(yè)率，就必須以一定的通貨膨脹為代價。但是，人們會根據(jù)現(xiàn)實的通貨膨脹率不斷地調(diào)整對通貨膨脹的預期，從而政府旨在提高就業(yè)水平的政策只能以不斷加劇的通貨膨脹為代價。結果，長期中，通貨膨脹率提高將不會對就業(yè)率產(chǎn)生太大的影響，即長期的菲利蒲斯曲線是一條垂直線。

　　(4)宏觀經(jīng)濟政策分析。

　　①貨幣主義否定凱恩斯主義財政政策的有效性；反對相機抉擇的財政政策，認為擴張性的財政政策會導致對私人總需求的擠出效應，從而是無效的。②也不主張逆經(jīng)濟方向行事的貨幣政策，因為貨幣政策往往產(chǎn)生各種滯后，反而會加劇經(jīng)濟波動。③主張單一貨幣規(guī)則，即貨幣以經(jīng)濟增長率加上通貨膨脹率的速度增長。

　　(5)評價:貨幣主義是在與凱恩斯理論論戰(zhàn)中發(fā)展起來的，透過它可以發(fā)現(xiàn)凱恩斯理論存在的某些缺陷。例如，財政政策的效果以及貨幣政策的擠出效應等都被西方經(jīng)濟學界所認可。此外，貨幣主義對通貨膨脹的分析也值得我們注意。但是，把資本主義的所有問題都歸于貨幣，也掩蓋了生產(chǎn)過程中所暴露的矛盾。

　　2.簡要評論新古典宏觀經(jīng)濟學對凱恩斯主義理論的批判。

　　參考答案：

　　新古典宏觀經(jīng)濟學主要從經(jīng)驗檢驗和理論一致性兩個方面展開對凱恩斯主義理論的批判。

　　從經(jīng)驗檢驗方面，新古典宏觀經(jīng)濟學利用計量經(jīng)濟學的分析技術對菲利普斯曲線的形狀進行了充分的檢驗，以便否定凱恩斯理論。由于滯漲現(xiàn)象的存在，檢驗結果對新古典宏觀經(jīng)濟學有利。

　　從理論方面，首先，新古典宏觀經(jīng)濟學指出了凱恩斯主義經(jīng)濟理論三大錯誤。第一，不合理性的預期。在凱恩斯理論中，經(jīng)濟當事人的預期通常被假定為不變，它主要取決于過去該變量的數(shù)值。這就意味著人們并不利用有關將來的信息來謀取最大的利益，從而違背了西方經(jīng)濟學中理性經(jīng)濟人的基本假設。第二，在一個理論體系中個人行為不一致。比如，微觀經(jīng)濟學中分析勞動供給時，假定人們就收入和閑暇進行選擇，但在宏觀消費理論中又假定人們儲蓄的目的是為了將來的消費，即勞動者要在現(xiàn)在和將來之間進行選擇。但并沒有一種理論說明二者的一致性。第三，以國內(nèi)生產(chǎn)總值作為評價政策的標準不能反映人們的福利狀況。

　　其次，在批判凱恩斯理論的基礎上，新古典宏觀經(jīng)濟學全盤否定宏觀經(jīng)濟政策的有效性。根據(jù)基于理性預期假設和貨幣主義的自然率假說，新古典宏觀經(jīng)濟學認為，凱恩斯主義政策的有效性是建立在欺騙公眾基礎上的。經(jīng)濟中存在著一個由資源、制度、習慣、市場結果等因素決定的自然就業(yè)率水平，同時人們會以理性的方式形成預期，在自然因素保持不變的條件下，持續(xù)的政策效果是不可能的。不僅如此，由于政府不能預測經(jīng)濟當事人的行為，因而政策的后果可能是加劇經(jīng)濟波動。

　　上述結論主要來自于著名的“盧卡斯批判”。盧卡斯認為，凱恩斯主義政策的有效性大多是根據(jù)參數(shù)固定不變的計量經(jīng)濟學模型，但經(jīng)濟當事人的理性預期將使得這些參數(shù)發(fā)生改變，從而使得政策并不能達到預期的效果。