2020年同等學(xué)力申碩經(jīng)濟(jì)綜合復(fù)習(xí)試題（二）

　　2020年因疫情影響，今年同等學(xué)力申碩考試將在11月初舉行，考生也要多加強(qiáng)試題方面的練習(xí)了。以下是為大家整理2020年經(jīng)濟(jì)綜合方面試題，大家可作為參考練習(xí)，不能在復(fù)習(xí)上掉以輕心。

1、需求型通貨膨脹：

　　需求型通貨膨脹即需求拉上型通貨膨脹，指的是源于總需求膨脹而形成的通貨膨脹。需求型通貨膨脹的第一推動(dòng)力直接來(lái)源于貨幣需求，來(lái)源于貨幣的過(guò)量發(fā)行。這種貨幣的過(guò)量發(fā)行導(dǎo)致總需求膨脹，從而引發(fā)通貨膨脹。

2、成本推動(dòng)型通貨膨脹：

　　是供給型通貨膨脹的主要類型。指由于上游產(chǎn)品成本和工資率的過(guò)度上升而引起的通貨膨脹。應(yīng)當(dāng)注意，并不是說(shuō)任何工資率的上升都會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。貨幣工資率的上升引起通貨膨脹是有條件的。這個(gè)條件是：只有貨幣工資率的增長(zhǎng)超過(guò)邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，通貨膨脹才會(huì)產(chǎn)生。

3、結(jié)構(gòu)型通貨膨脹：

　　是指生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致總供求失衡或者導(dǎo)致部分供求失衡而引發(fā)的通貨膨脹。由于結(jié)構(gòu)失衡而引發(fā)的通貨膨脹，其傳導(dǎo)機(jī)制是：價(jià)格剛性機(jī)制和價(jià)格攀比機(jī)制。

4、供求混合型通貨膨脹：

　　在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，純粹定義上的需求拉上型、成本推動(dòng)型、利潤(rùn)推動(dòng)型、結(jié)構(gòu)型通貨膨脹等，都不可能持續(xù)地進(jìn)行，最終演化為復(fù)雜的混合型通貨膨脹。供求混合型的通貨膨脹是其主要表現(xiàn)形式。從其動(dòng)態(tài)特征看，有“螺旋式”和“直線式”兩種類型。前者是先由供給因素引起通貨膨脹，進(jìn)而引起總需求上升，演變?yōu)榛旌闲屯ㄘ浥蛎?后者是先由需求因素引起通貨膨脹，進(jìn)而引起成本上升，形成供求混合型通貨膨脹。

5、簡(jiǎn)要說(shuō)明貨幣供應(yīng)的內(nèi)生性與外生性

　　所謂貨幣供給的內(nèi)生性和外生性的爭(zhēng)論，實(shí)際上是討論中央銀行能否“獨(dú)立”控制貨幣供應(yīng)量。

　　(1)內(nèi)生性指的是貨幣供應(yīng)量是在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部由多種因素和主體共同決定的，中央銀行只是其中的一部分，因此，中央銀行并不能單獨(dú)決定貨幣供應(yīng)量。從上述貨幣供應(yīng)模型中可以看出，微觀經(jīng)濟(jì)主體對(duì)現(xiàn)金的需求程度、經(jīng)濟(jì)周期狀況、商業(yè)銀行、財(cái)政和國(guó)際收支等因素均影響貨幣供應(yīng)。

　　(2) 外生性指的是貨幣供應(yīng)量由中央銀行在經(jīng)濟(jì)體系之外獨(dú)立控制的。其基本理由是，從本質(zhì)上看，現(xiàn)代貨幣制度是完全的信用貨幣制度，中央銀行的資產(chǎn)運(yùn)用決定負(fù)債規(guī)模，從而決定基礎(chǔ)貨幣數(shù)量，只要中央銀行在體制上具有足夠的獨(dú)立性，不受政治因素等的干擾，就能從源頭上控制貨幣供應(yīng)量。

　　(3)事實(shí)上，無(wú)論從現(xiàn)代貨幣供應(yīng)的基本模型，還是從貨幣供給理論的發(fā)展來(lái)看，貨幣供給在相當(dāng)大程度上是“內(nèi)生性”的，而“外生性”理論則依賴過(guò)于嚴(yán)格的假設(shè)。

6、簡(jiǎn)要比較費(fèi)雪方程與劍橋方程

　　比較費(fèi)雪方程式與劍橋方程式，前者為MV=PY，其中，M為貨幣數(shù)量，V為貨幣流通速度，P為價(jià)格水平，Y為產(chǎn)出;后者為Md=kPY，這里，PY是名義收入，它可以體現(xiàn)在多種資產(chǎn)形式上，貨幣只是其中的一種，因此，貨幣需求是名義收入的一個(gè)比率為k的部分，k的大小則取決于持有貨幣的機(jī)會(huì)成本，或者說(shuō)取決于其他類型金融資產(chǎn)的預(yù)期收益率。

　　從形式上看，劍橋方程與費(fèi)雪方程似乎沒(méi)有區(qū)別，實(shí)際上，兩個(gè)方程式存在顯著的差異。主要有以下幾點(diǎn)：

　　⑴分析的側(cè)重點(diǎn)不同。費(fèi)雪方程式從貨幣的交易媒介功能著手，而劍橋方程式則從貨幣的價(jià)值儲(chǔ)藏手段功能著手，從個(gè)人資產(chǎn)選擇的角度進(jìn)行分析。

　?、?/strong>費(fèi)雪方程式把貨幣需求與支出流量聯(lián)系在一起，重視貨幣支出的數(shù)量和速度，而劍橋方程式則從用貨幣形式保有資產(chǎn)存量的角度考慮貨幣需求，重視這個(gè)存量占收入的比例。所以對(duì)前者也稱之為現(xiàn)金交易說(shuō)，而劍橋方程式則被稱之為現(xiàn)金余額說(shuō)。

　　⑶兩個(gè)方程式所強(qiáng)調(diào)的貨幣需求決定因素有所不同。費(fèi)雪方程式從宏觀角度，貨幣需求僅為收入的函數(shù)，利率對(duì)貨幣需求沒(méi)有影響;而劍橋方程式則是從微觀的角度，將貨幣需求看作是一種資產(chǎn)選擇的結(jié)果，這就隱含地承認(rèn)利率因素會(huì)影響貨幣的需求，這種看法極大地影響了以后的貨幣需求研究。

7、試述貨幣需求理論發(fā)展的內(nèi)在邏輯。

　　參考答案：

　　A、20世紀(jì)初，由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)雪提出的現(xiàn)金交易數(shù)量說(shuō)和英國(guó)劍橋大學(xué)馬歇爾等人提出的現(xiàn)金余額說(shuō)，被視為現(xiàn)代貨幣需求理論的源頭。

　　(1)費(fèi)雪從貨幣的交易媒介功能著手，提出著名的“交易方程式”，認(rèn)為一定水平的名義收入引起的交易水平?jīng)Q定了人們的貨幣需求。在費(fèi)雪的貨幣數(shù)量理論中，貨幣需求僅為收入的函數(shù)。

　　(2)劍橋大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾、庇古等人，從貨幣的價(jià)值儲(chǔ)藏功能著手，從個(gè)人資產(chǎn)選擇的角度，建立了劍橋貨幣需求方程，將貨幣需求看作是一種資產(chǎn)選擇的結(jié)果，這就隱含地承認(rèn)利率因素會(huì)影響貨幣的需求，這種看法極大地影響了以后的貨幣需求研究。

　　(3)兩個(gè)理論的結(jié)論和方程式的形式基本相同，都認(rèn)為貨幣數(shù)量決定物價(jià)水平。但是，兩者分析的出發(fā)點(diǎn)不同，前者注重的是貨幣的交易功能，后者強(qiáng)調(diào)的是貨幣的資產(chǎn)功能;前者重視影響交易的貨幣流通速度的金融和經(jīng)濟(jì)制度等技術(shù)因素，后者重視資產(chǎn)的選擇，強(qiáng)調(diào)人的主觀意志及心理因素的作用，這一觀點(diǎn)和方法對(duì)后來(lái)的各學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家都影響很大。

　　(4)傳統(tǒng)貨幣數(shù)量說(shuō)的缺陷是沒(méi)有分析貨幣數(shù)量對(duì)產(chǎn)出量的影響，對(duì)影響貨幣持有量的效用和成本的因素沒(méi)有詳細(xì)分析。

　　B、凱恩斯的流動(dòng)性偏好貨幣需求理論綜合了現(xiàn)金交易說(shuō)和現(xiàn)金余額說(shuō)，從貨幣作為一種資產(chǎn)的角度，指出貨幣需求就是人們特定時(shí)期能夠而且愿意持有的貨幣量，這種貨幣需求量的大小取決于流動(dòng)性偏好心理。而人們對(duì)流動(dòng)性偏好來(lái)源于三種動(dòng)機(jī)：交易動(dòng)機(jī)、預(yù)防動(dòng)機(jī)、和投機(jī)動(dòng)機(jī)。凱恩斯的貨幣需求理論直接而明確地指出了貨幣的投機(jī)需求受利率的影響，至于交易需求，不受利率影響。

　　C、凱恩斯的貨幣需求理論的發(fā)展：

　　第一：鮑莫爾對(duì)交易性貨幣需求的修正，深入分析了交易性貨幣需求與利率之間的關(guān)系;

　　第二：托賓對(duì)投機(jī)性貨幣需求的修正。托賓討論了在利率預(yù)期不確定前提下，作為風(fēng)險(xiǎn)回避者的投資者最優(yōu)金融資產(chǎn)的組合。

　　D、貨幣主義學(xué)派的現(xiàn)代貨幣數(shù)量論。以弗里得曼為首的貨幣主義學(xué)派一方面采納凱恩斯將貨幣作為一種資產(chǎn)的思想，采納了相同的需求動(dòng)機(jī)和影響因素的分析方法，并利用它把傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論改寫(xiě)為貨幣需求函數(shù)，另一方面又基本肯定貨幣數(shù)量論的結(jié)論，即貨幣量的變動(dòng)影響物價(jià)水平。

　　弗里德曼認(rèn)為：

　　第一，在貨幣需求中，利率的影響很小，貨幣需求函數(shù)中的各項(xiàng)機(jī)會(huì)成本會(huì)保持相對(duì)穩(wěn)定。

　　第二，由于利率對(duì)貨幣需求沒(méi)有影響，因此，貨幣的流通速度是穩(wěn)定的、可以預(yù)期的。依據(jù)經(jīng)驗(yàn)，它與收入水平保持“正的一致性”。

　　第三，永久收入是貨幣需求的決定因素。所謂永久收入意指預(yù)期未來(lái)年度的平均收入，它是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的變量，在很大程度上不受短期經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的影響。因此，弗里德曼認(rèn)為貨幣需求函數(shù)也是相對(duì)穩(wěn)定的，并且據(jù)此得出了著名的“規(guī)則貨幣供應(yīng)”的政策主張。